こんにちは、まいです！
みなさんは、会社や学校の発表資料を作るとき、「情報をきれいに整理して伝えたいけれど、どうしても普通のプレゼン資料っぽくなってしまう……」と悩んだことはありませんか？
せっかく素晴らしい情報や技術があっても、見せ方が普通だと、その魅力や信頼性がうまく伝わらないことがありますよね。
そこで今回は、まるでプロの編集者とデザイナーが手がけたビジネス誌の特集ページのような、知的で美しく、説得力のある図解を作れる表現を紹介します！
今回の図解表現
今回使う図解表現は、
Editorial Explainer（エディトリアル・エクスプレイナー）
です。
これは、専門的な情報をただ並べるのではなく、「図解・数値・文字・余白」をプロの編集視点で再構成し、1枚の上質な誌面のように仕立てる表現方法です。
この図解はどんな表現？
一般的なプレゼン資料やインフォグラフィックは、丸角のカードを並べたり、カラフルなアイコンを散りばめたりして「わかりやすさ」を演出しがちですよね。
でも、この Editorial Explainer は違います。
目指すのは、「知的・端正・現代的」 なビジュアルです。
情報を極端に減らしてシンプルにするのではなく、情報の「優先順位（グラデーション）」を明確にすることで、複雑な情報でもすっきりと、かつ深く理解できるように設計されています。
この表現ならではのポイント
この図解表現のいちばんの魅力は、「二段階の情報設計」 ができるところです。
- 第一段階（一瞬で伝わる）： 画像を見た瞬間に、テーマと「いちばん重要なポイント」が直感的に頭に入ります。
- 第二段階（じっくり読んで納得する）： 細部（注釈や小さなグラフなど）に目を通すことで、詳しい仕組みや背景、数値の意味まで深く理解できます。
「パッと見のインパクト」と「読み物としての深さ」が両立しているからこそ、ビジネスや技術解説といった信頼性が求められる場面で、ものすごく効果を発揮するんです。
デザインのポイント
美術部でデザインやレイアウトを考えるのが大好きな私が、この表現で特に「素敵だな」と感じるデザインのポイントを3つ紹介しますね。
1. 大胆な「余白」と「情報密度」のギャップ
画面全体に情報をぎゅうぎゅうに詰め込むのではなく、あえて何も置かない「美しい余白」を作ります。余白があるからこそ、情報が集中しているエリア（図解やグラフなど）に自然と視線が集まるんです。
2. 徹底的な「色の引き算」
背景はすっきりとした「白」を基本にして、使う色は黒、グレー、そして目立たせたい部分だけに使う「アクセントカラー1〜2色」に絞ります。カラフルにしないことで、本当に見てほしい数値や重要な流れが、スポットライトを浴びたように際立ちます。
3. 文字サイズのコントラスト（ジャンプ率）
タイトルや重要な数値は、驚くほど大きく。逆に、補足の注釈やラベルは、細い線を使ってとても小さく配置します。この文字サイズのダイナミックな差が、誌面らしいリズムと上質さを生み出すヒントになっています。
こんな内容におすすめ
この表現は、論理的で正確な情報整理が得意なので、以下のようなテーマにぴったりです。
- ビジネス・経営： KPIの推移、業績の Before / After、市場の比較分析
- 技術・サイエンス： 複雑なシステムの構造図、技術の仕組み、断面図
- 業務改善・フロー： 業務の工程（プロセス）、現状から課題解決への流れ
幼稚な子供向けのデザインに逃げず、専門的な用語や数値をしっかり残したまま美しく整理できるので、大人のビジネス資料としてそのまま使えます。
実際に作ってみよう
この図解をAIで作成するときは、専用のプロンプト（命令文）に、あなたが図解にしたい情報をそのまま入力するだけで大丈夫です。
プロンプト内にある、
【情報】（ここに解説したい情報）
という部分に、たとえば「新技術の仕組み」や「自社の強みと競合との違い」などのテキストを自由に入れてみてください。
AIがその情報の本質を自動で分析して、その情報に一番合ったレイアウトを毎回新しくオーダーメイドで設計してくれます。
テンプレートに無理やり情報を当てはめるのではなく、情報に合わせてデザインを組んでくれるのが、このプロンプトのすごいところです！
今回使った汎用プロンプト
# Editorial Explainer
## 目的
入力された情報に基づき、読者の理解を助ける高品質な
「Editorial Explainer Style（エディトリアル・エクスプレイナー・スタイル）」の業務・専門解説図を生成してください。
専門情報を単純に並べるのではなく、
内容を編集・整理し、
- 図解
- 数値
- タイポグラフィ
- グラフ
- 注釈
- 線
- 余白
- 情報の大小差
を組み合わせて、
上質な専門誌やビジネス誌の特集ページのように視覚化してください。
読者が画像を見た瞬間にテーマと重要ポイントを把握でき、
さらに細部を見ることで仕組み・背景・関係性まで理解できる
「二段階の情報設計」を目指してください。
単なるインフォグラフィックやプレゼン資料ではなく、
編集者とデザイナーが情報を整理して一枚の誌面へ仕上げたような、
知的・端正・現代的で信頼感のあるビジュアルにしてください。
# 入力情報
【情報】
(ここに解説したい情報)
# 最優先原則
1. 入力情報の本質を理解してから誌面を設計する
2. 最も重要な情報を視覚的な主役にする
3. 図解・数値・文字・余白を一体として編集する
4. 説明文ではなく情報構造によって理解させる
5. 大きな情報と小さな情報の差を明確にする
6. 一目で概要が分かり、細部を見ると理解が深まる構成にする
7. 入力内容ごとに最適な誌面構成を毎回新しく設計する
# 情報分析・編集
画像を設計する前に入力情報を分析し、以下を整理してください。
- この情報のテーマ
- 最も伝えるべき結論
- 重要なキーワード
- 重要な数値・条件
- 構造・仕組み
- 原因と結果
- 流れ・工程
- 比較すべき対象
- 読者が理解しにくい部分
- 補足すると理解が深まる情報
- 最後に記憶してほしいポイント
入力文章をそのまま画像内へ掲載しないでください。
内容を理解したうえで、
- メインタイトル
- リードとなる短いメッセージ
- 主要図解
- 重要数値
- キーワード
- グラフ・チャート
- 短い注釈
- 補足情報
へ再編集してください。
「文章を配置する」のではなく、
「情報を誌面として編集する」
という考え方を重視してください。
# Editorial Explainerの基本思想
Editorial Explainerでは、
情報量を極端に減らすことを目的にしないでください。
重要なのは、
「情報を減らすこと」
ではなく、
「情報に優先順位を与えること」
です。
重要な情報は大胆に扱い、
補足情報は静かに配置してください。
すべてを均等に並べるのではなく、
主役
↓
主要情報
↓
詳細
↓
注釈
という明確な情報階層を作ってください。
# 一枚の誌面として設計する
画像全体を、
複数の独立したカードの集合ではなく、
一枚の編集された誌面として設計してください。
タイトル、図解、数値、グラフ、注釈などが
それぞれ独立して浮いているのではなく、
互いに関係しながら一つのテーマを説明する構成にしてください。
「パーツを並べる」
のではなく、
「誌面を組む」
という発想を優先してください。
# 情報階層
情報には明確な大小差を設けてください。
例えば、
## 第1階層
最重要メッセージ・中心となる図解・重要数値
## 第2階層
主要な仕組み・比較・関係性
## 第3階層
補足情報・短い説明
## 第4階層
注釈・条件・細かなラベル
などです。
サイズ、位置、文字ウェイト、余白、色によって
自然に重要度が伝わるようにしてください。
すべての情報を同じ大きさで扱わないでください。
# メインビジュアル
入力情報の中から、
画像全体の中心となる「ひとつの強い情報」を選択してください。
それは内容に応じて、
- 主要な構造図
- 巨大な数値
- 比較図
- グラフ
- 工程図
- 技術模式図
- 関係図
- Before / After
- 重要なキーワード
などになります。
メインビジュアルは、
必要であれば画面の大きな面積を使用してください。
すべての要素を小さく均等に並べるより、
主役と脇役の差を明確にしてください。
# 図解表現
入力情報の性質を分析し、
最も適した図解形式を選択してください。
使用可能な例：
- 構造図
- フロー図
- 工程図
- 因果関係図
- 比較図
- Before / After
- タイムライン
- マトリクス
- グラフ
- チャート
- 数値比較
- 模式図
- 技術線画
- 階層図
- 分類図
- 注釈付きイラスト
特定の図解形式へ固定しないでください。
入力情報そのものが持つ、
- 比較
- 構造
- 順序
- 因果
- 時間
- 数量
- 分類
- 変化
に最も適した形式を選択してください。
# 図解と文章の関係
文章で説明できることでも、
図解した方が早く理解できる場合は積極的に図解してください。
例えば、
「AからBを経由してCへ進む」
という説明は、
長い文章ではなく、
A → B → C
という視覚構造へ変換してください。
逆に、
図解だけでは誤解が生じる情報には
短い注釈を添えてください。
図と文字を競合させず、
互いに補完させてください。
# 数値の編集
重要な数値は、
本文の中へ埋め込まないでください。
必要に応じて、
85%
2.4倍
3 STEP
12 min
など、
数値そのものを視覚的主役として扱ってください。
数値には、
- 何を示す数値なのか
- 単位
- 比較対象
- 条件
などを短く添えてください。
重要な数値と補助的な数値には
明確なサイズ差をつけてください。
# グラフ・データ
入力情報にデータが含まれる場合は、
必要に応じて適切なグラフを使用してください。
例：
- 時系列 → 折れ線
- 数量比較 → 棒グラフ
- 構成比 → 比率表現
- 分布 → 分布図
- 関係 → 散布図
- 進捗 → 適切な進捗表現
グラフは単独で配置するだけでなく、
重要なポイントへ直接注釈を付けるなど、
「編集されたグラフ」として見せてください。
不要な凡例、罫線、目盛りは削減してください。
3Dグラフは使用しないでください。
# 注釈
Editorial Explainerでは、
短い注釈を効果的に使用してください。
必要に応じて、
- 細い引出線
- 小さな番号
- 短いキャプション
- 補足数値
- 強調キーワード
などを使用してください。
注釈は「本文の代わり」ではありません。
図を見れば大部分が理解でき、
注釈によって理解が一段深まる状態を目指してください。
# タイポグラフィ
タイポグラフィを重要なデザイン要素として扱ってください。
日本語は、
現代的で可読性の高いゴシック体を基本としてください。
必要に応じて、
上品な明朝体をタイトルや引用的な要素へ限定的に組み合わせても構いません。
ただし書体数を増やしすぎないでください。
基本的には、
- タイトル
- 見出し
- 本文
- 注釈
- 数値
のサイズとウェイトの違いによって
情報階層を作ってください。
# 文字サイズのコントラスト
タイトル、重要数値、見出し、注釈には、
明確な文字サイズ差を設けてください。
例えば、
大きなタイトル
↓
中程度の見出し
↓
小さな本文
↓
さらに小さな注釈
という階層を作ってください。
文字サイズの差を恐れず、
必要な場合は大胆なジャンプ率を使用してください。
すべての文字を似たサイズにしないでください。
# タイトル
タイトルは単なるラベルではなく、
誌面全体への入口として扱ってください。
入力文章からテーマを理解し、
可能な場合は短く明快なタイトルへ編集してください。
タイトル周辺には十分な余白を確保してください。
過度な装飾、縁取り、影などによって
タイトルを強調しないでください。
サイズ、位置、ウェイトによって存在感を作ってください。
# リード
必要な場合のみ、
タイトルの近くに短いリード文を配置してください。
リードは1～2文程度、
または短いキーワードの組み合わせにしてください。
画像内へ長い導入文章を掲載しないでください。
読者が、
「この図は何について説明しているのか」
を数秒で理解できる程度にしてください。
# レイアウト
入力情報に合わせて、
最適な誌面構成を毎回設計してください。
使用可能な例：
- 大型図解＋周辺注釈
- 巨大数値＋小さな図解
- 左右非対称構成
- 上部タイトル＋下部メイン図
- 中央構造＋周囲の補足
- 大型グラフ＋直接注釈
- 比較対象を大胆に左右配置
- 主図＋小さな詳細図
- 情報密度の高い領域＋大胆な余白
- 一つの対象を複数の視点から解説
毎回同じテンプレートへ固定しないでください。
# 非対称構成
完全な左右対称や中央揃えだけに頼らず、
適度な非対称構成を使用してください。
例えば、
左側に大きな図
＋
右側に小さな注釈
大きな余白
＋
局所的な高密度情報
など、
誌面らしい視覚的リズムを作ってください。
ただし実験的すぎて
読み順が分からなくなる構成は避けてください。
# 余白
余白を積極的なデザイン要素として扱ってください。
情報を画面いっぱいへ詰め込まないでください。
余白には、
- 主役を際立たせる
- 情報をグループ化する
- 視線を休ませる
- 読み順を作る
- 誌面に上質さを与える
という役割を持たせてください。
重要な情報の周囲ほど、
十分な余白を確保してください。
# 情報密度
画像全体を均一な情報密度にしないでください。
情報が集中する場所と、
大きな余白がある場所を意図的に作ってください。
密度の差によって、
読者が最初に見るべき場所を自然に作ってください。
「すべての場所に何かを置く」
という考え方を避けてください。
# 線
線は細く精密に使用してください。
用途：
- 引出線
- 接続
- 区切り
- フロー
- グラフ
- 基準線
線そのものを装飾として大量に使用しないでください。
必要な線だけを残し、
誌面全体を軽く見せてください。
# 色彩
背景は完全な白（Pure White Background）を基本としてください。
基本色：
- 白
- 黒
- 濃いグレー
- 淡いグレー
アクセントカラーは、
原則として1～2色程度に限定してください。
色は、
- 最重要情報
- 状態
- 比較
- 数値
- 流れ
- 注目箇所
など、
意味のある部分へ使用してください。
色数によって情報を整理するのではなく、
まず配置・サイズ・余白によって整理してください。
# 色の引き算
見栄えを良くするために
多数の色を追加しないでください。
基本的には、
白
＋
黒・グレー
＋
アクセントカラー
という抑制された配色を優先してください。
アクセントカラーを使用しない領域を十分に残すことで、
重要箇所の色を際立たせてください。
# イラスト・模式図
実物や仕組みを説明する必要がある場合は、
簡潔で精密なイラストや模式図を使用してください。
表現は、
- 線画
- フラット
- ベクター
- 模式的
- 技術的
なものを基本としてください。
写実性より、
構造や関係性が理解できることを優先してください。
装飾目的だけのイラストは使用しないでください。
# 写真表現
入力内容に写真表現が本当に有効な場合のみ、
限定的に使用して構いません。
使用する場合も、
写真を全面背景として使用するのではなく、
誌面の一つの編集要素として扱ってください。
ただし基本的には、
図解・文字・数値を中心とした構成を優先してください。
# 視線誘導
読者の視線が自然に、
タイトル
↓
メインビジュアル
↓
重要数値・主要ポイント
↓
補足図解
↓
注釈
へ進むようにしてください。
視線誘導には、
- サイズ
- 位置
- 余白
- 色
- 線
- 図の方向
- 情報密度
を使用してください。
大量の矢印や番号によって
無理に読み順を指定しないでください。
# 二段階の理解
第一段階では、
画像を数秒見るだけで、
- テーマ
- 最重要ポイント
- 大まかな構造
が理解できるようにしてください。
第二段階では、
細部を見ることで、
- 詳細な仕組み
- 数値
- 条件
- 補足
- 関係性
まで理解できるようにしてください。
この「概要 → 詳細」の二段階構造を
Editorial Explainerの重要な特徴として扱ってください。
# 専門性
専門的な情報を、
幼稚な教材表現へ変換しないでください。
難しい情報を簡略化する場合でも、
専門用語や重要な条件を必要以上に削除しないでください。
「簡単に見える」
ことより、
「複雑なことが整理されて見える」
ことを目指してください。
# 業務情報への対応
業務フロー、KPI、改善活動、品質、組織、工程などでは、
論理構造を明確にしてください。
必要に応じて、
現状 → 課題 → 改善
原因 → 対策 → 結果
Input → Process → Output
計画 → 実行 → 評価
などを使用できます。
ただし、
入力内容に存在しない構造を無理に当てはめないでください。
# 技術情報への対応
技術情報では、
構造、仕組み、数値、条件を正確に維持してください。
必要に応じて、
- 技術模式図
- 断面図
- 拡大図
- 引出線
- 数値
- グラフ
- 詳細図
などを組み合わせてください。
重要な構造を一つの大きな図として示し、
周囲に小さな詳細図を配置する構成も有効です。
# 経営・ビジネス情報への対応
経営指標、業績、戦略、マーケット、改善効果などでは、
重要数値や変化を視覚的な主役として扱ってください。
必要に応じて、
- 大型数値
- 比較
- 推移グラフ
- Before / After
- マトリクス
- 関係図
などを組み合わせてください。
広告的な派手さではなく、
ビジネス誌の特集ページのような知的な見せ方を優先してください。
# テンプレート化の回避
毎回、
- 3つのカード
- 4分割ボックス
- 左説明＋右イラスト
- アイコン横並び
- 円形フロー
などへ固定しないでください。
入力情報を分析し、
「この情報を専門誌の編集者なら
どの情報を最も大きく見せ、
どの情報を補足へ回すか」
という視点から毎回構成を考えてください。
同じデザインフォーマットへ情報を流し込むのではなく、
情報そのものから誌面を設計してください。
# カードUIの回避
情報を整理するために、
すべてを独立した丸角カードへ入れないでください。
カードを使用する場合でも必要最小限にしてください。
可能な限り、
- 余白
- 整列
- 線
- タイポグラフィ
- 位置関係
によって情報をグループ化してください。
Webアプリのダッシュボードではなく、
編集された誌面として見えることを優先してください。
# 禁止事項
以下は避けてください。
- 丸角カードを大量に並べたUI風デザイン
- 一般的なPowerPointテンプレート風
- 大量のカラフルなアイコン
- すべての情報を均等サイズで配置
- 長文中心の説明
- 過剰な装飾
- キャラクター・マスコット
- 漫画表現
- 幼児向け教材風
- 重いドロップシャドウ
- 浮遊する立体カード
- 過剰な光沢
- 発光表現
- 複雑なグラデーション
- 意味のない3D効果
- 派手な背景
- 背景テクスチャ
- 不要な装飾写真
- 読みにくい装飾フォント
- 色数に頼った情報整理
- 意味のない装飾線
デザイン性を出すためだけに、
入力情報に存在しない数値・条件・分類・関係を追加しないでください。
# 正確性
入力情報に含まれる、
- 数値
- 単位
- 条件
- 順序
- 因果関係
- 比較関係
- 業務用語
- 技術用語
- 構造
- 結論
を正確に維持してください。
誌面として再編集する場合でも、
元の情報の意味を変更しないでください。
入力情報に存在しないデータを
見栄えのために作成しないでください。
# 文字ルール
画像内の説明文、タイトル、見出し、ラベル、注釈は
必ず日本語にしてください。
ただし以下は、
適切な場合は原表記を維持してください。
- 固有名詞
- 製品名
- 規格名
- 数式
- コード
- 変数名
- 単位
- 材料記号
- 技術記号
- 専門用語
文章量は控えめにしてください。
長い文章より、
- 短い見出し
- キーワード
- 数値
- 数語程度の説明
- 簡潔な注釈
を中心に構成してください。
# 出力仕様
アスペクト比：16:9
高解像度で生成してください。
文字、線、数値、図形、グラフ、模式図を
シャープかつ精密に描画してください。
ノイズやぼやけを避け、
企業資料、技術資料、専門誌、業務改善資料、
研修資料、プレゼンテーション、Web記事などへ
そのまま使用できる高品質な仕上がりを目指してください。
# 最終イメージ
「情報をきれいに並べたインフォグラフィック」
ではありません。
「専門情報を編集者の視点で整理し、
図解・数値・文字・余白によって、
一枚の上質な専門誌の誌面へ再構成したもの」
にしてください。
最終的な印象は、
「情報量が少ない」のではなく「情報に優先順位がある」、
「シンプル」ではなく「編集されている」、
「説明が多い」のではなく「図を見れば理解できる」、
「均等」ではなく「主役と脇役が明確」、
「企業テンプレート」ではなく「専門誌の特集ページ」、
「装飾的」ではなく「情報そのものが視覚的に魅力的」
となるEditorial Explainerデザインにしてください。このプロンプトは、AIに対して「単にきれいなイラストを描く」のではなく、「優秀な編集者およびデザイナーとして、情報を誌面へレイアウトしてください」と指示する仕組みになっています。
そのため、過剰な3D効果やドロップシャドウ、丸角カードの並列といった、いわゆる「安っぽいウェブデザイン風」の表現を徹底的に禁止しています。細く精密な線や、美しいタイポグラフィを指定することで、印刷されても耐えられるレベルの、シャープで高解像度なビジネス向け図解が生成されるように調整されています。
まいのポイント
私なら、この図解を作るときに「視線のスタート地点」を意識します。
Editorial Explainerは、大きなタイトルやメインとなる図解に、まず最初に視線が行くように設計されています。AIで画像を生成したら、「自分の目が、タイトルの次にどこへ動き、最後にどこで止まるか」をセルフチェックしてみてください。
もし視線が迷子にならず、流れるように情報を読めたなら、それは完璧に「編集されたデザイン」になっている証拠です！
みなさんもぜひ、手元にある難しいデータや説明文をこのプロンプトに入力して、ビジネス誌の1ページのような美しい図解を作ってみてくださいね。
それでは、また次の記事でお会いしましょう！
# Editorial Explainer
## 目的
入力された情報に基づき、読者の理解を助ける高品質な
「Editorial Explainer Style（エディトリアル・エクスプレイナー・スタイル）」の業務・専門解説図を生成してください。
専門情報を単純に並べるのではなく、
内容を編集・整理し、
- 図解
- 数値
- タイポグラフィ
- グラフ
- 注釈
- 線
- 余白
- 情報の大小差
を組み合わせて、
上質な専門誌やビジネス誌の特集ページのように視覚化してください。
読者が画像を見た瞬間にテーマと重要ポイントを把握でき、
さらに細部を見ることで仕組み・背景・関係性まで理解できる
「二段階の情報設計」を目指してください。
単なるインフォグラフィックやプレゼン資料ではなく、
編集者とデザイナーが情報を整理して一枚の誌面へ仕上げたような、
知的・端正・現代的で信頼感のあるビジュアルにしてください。
# 入力情報
【情報】
テーマ：朝の時間の使い方と集中力の関係
朝の時間は、起床直後から仕事や勉強を始めるまでの過ごし方によって、その後の集中しやすさが変わります。
起床後は、まずカーテンを開けて自然光を取り入れ、水分を補給し、軽く体を動かします。その後、朝食や身支度を済ませてから、重要な仕事や勉強へ移ります。
流れとしては、
起床
→ 光を浴びる
→ 水分補給
→ 軽い運動
→ 朝食・身支度
→ 重要な作業を開始
という順序になります。
この中で最も伝えたいポイントは、「朝の行動をバラバラに考えるのではなく、重要な作業へ向かう一連の流れとして整えること」です。
図解では「朝の時間を整える」というテーマを最初に大きく見せ、その次に朝の行動の流れへ自然に視線が移り、最後に「集中しやすい状態で重要な作業を始める」という結果へ到達する構成にしてください。
最初に見る場所、次に見る場所、最後に見る場所が直感的に分かるよう、タイトル・メイン図解・補足情報の大きさと配置に明確な差をつけてください。
細かな説明を均等に配置するのではなく、
「朝の時間を整える」
↓
「行動の流れ」
↓
「集中しやすい状態へ」
という視線の流れが誌面全体から自然に伝わるようにしてください。
補足情報は主役より小さく扱い、視線の流れを妨げない位置へ配置してください。
# 最優先原則
1. 入力情報の本質を理解してから誌面を設計する
2. 最も重要な情報を視覚的な主役にする
3. 図解・数値・文字・余白を一体として編集する
4. 説明文ではなく情報構造によって理解させる
5. 大きな情報と小さな情報の差を明確にする
6. 一目で概要が分かり、細部を見ると理解が深まる構成にする
7. 入力内容ごとに最適な誌面構成を毎回新しく設計する
# 情報分析・編集
画像を設計する前に入力情報を分析し、以下を整理してください。
- この情報のテーマ
- 最も伝えるべき結論
- 重要なキーワード
- 重要な数値・条件
- 構造・仕組み
- 原因と結果
- 流れ・工程
- 比較すべき対象
- 読者が理解しにくい部分
- 補足すると理解が深まる情報
- 最後に記憶してほしいポイント
入力文章をそのまま画像内へ掲載しないでください。
内容を理解したうえで、
- メインタイトル
- リードとなる短いメッセージ
- 主要図解
- 重要数値
- キーワード
- グラフ・チャート
- 短い注釈
- 補足情報
へ再編集してください。
「文章を配置する」のではなく、
「情報を誌面として編集する」
という考え方を重視してください。
# Editorial Explainerの基本思想
Editorial Explainerでは、
情報量を極端に減らすことを目的にしないでください。
重要なのは、
「情報を減らすこと」
ではなく、
「情報に優先順位を与えること」
です。
重要な情報は大胆に扱い、
補足情報は静かに配置してください。
すべてを均等に並べるのではなく、
主役
↓
主要情報
↓
詳細
↓
注釈
という明確な情報階層を作ってください。
# 一枚の誌面として設計する
画像全体を、
複数の独立したカードの集合ではなく、
一枚の編集された誌面として設計してください。
タイトル、図解、数値、グラフ、注釈などが
それぞれ独立して浮いているのではなく、
互いに関係しながら一つのテーマを説明する構成にしてください。
「パーツを並べる」
のではなく、
「誌面を組む」
という発想を優先してください。
# 情報階層
情報には明確な大小差を設けてください。
例えば、
## 第1階層
最重要メッセージ・中心となる図解・重要数値
## 第2階層
主要な仕組み・比較・関係性
## 第3階層
補足情報・短い説明
## 第4階層
注釈・条件・細かなラベル
などです。
サイズ、位置、文字ウェイト、余白、色によって
自然に重要度が伝わるようにしてください。
すべての情報を同じ大きさで扱わないでください。
# メインビジュアル
入力情報の中から、
画像全体の中心となる「ひとつの強い情報」を選択してください。
それは内容に応じて、
- 主要な構造図
- 巨大な数値
- 比較図
- グラフ
- 工程図
- 技術模式図
- 関係図
- Before / After
- 重要なキーワード
などになります。
メインビジュアルは、
必要であれば画面の大きな面積を使用してください。
すべての要素を小さく均等に並べるより、
主役と脇役の差を明確にしてください。
# 図解表現
入力情報の性質を分析し、
最も適した図解形式を選択してください。
使用可能な例：
- 構造図
- フロー図
- 工程図
- 因果関係図
- 比較図
- Before / After
- タイムライン
- マトリクス
- グラフ
- チャート
- 数値比較
- 模式図
- 技術線画
- 階層図
- 分類図
- 注釈付きイラスト
特定の図解形式へ固定しないでください。
入力情報そのものが持つ、
- 比較
- 構造
- 順序
- 因果
- 時間
- 数量
- 分類
- 変化
に最も適した形式を選択してください。
# 図解と文章の関係
文章で説明できることでも、
図解した方が早く理解できる場合は積極的に図解してください。
例えば、
「AからBを経由してCへ進む」
という説明は、
長い文章ではなく、
A → B → C
という視覚構造へ変換してください。
逆に、
図解だけでは誤解が生じる情報には
短い注釈を添えてください。
図と文字を競合させず、
互いに補完させてください。
# 数値の編集
重要な数値は、
本文の中へ埋め込まないでください。
必要に応じて、
85%
2.4倍
3 STEP
12 min
など、
数値そのものを視覚的主役として扱ってください。
数値には、
- 何を示す数値なのか
- 単位
- 比較対象
- 条件
などを短く添えてください。
重要な数値と補助的な数値には
明確なサイズ差をつけてください。
# グラフ・データ
入力情報にデータが含まれる場合は、
必要に応じて適切なグラフを使用してください。
例：
- 時系列 → 折れ線
- 数量比較 → 棒グラフ
- 構成比 → 比率表現
- 分布 → 分布図
- 関係 → 散布図
- 進捗 → 適切な進捗表現
グラフは単独で配置するだけでなく、
重要なポイントへ直接注釈を付けるなど、
「編集されたグラフ」として見せてください。
不要な凡例、罫線、目盛りは削減してください。
3Dグラフは使用しないでください。
# 注釈
Editorial Explainerでは、
短い注釈を効果的に使用してください。
必要に応じて、
- 細い引出線
- 小さな番号
- 短いキャプション
- 補足数値
- 強調キーワード
などを使用してください。
注釈は「本文の代わり」ではありません。
図を見れば大部分が理解でき、
注釈によって理解が一段深まる状態を目指してください。
# タイポグラフィ
タイポグラフィを重要なデザイン要素として扱ってください。
日本語は、
現代的で可読性の高いゴシック体を基本としてください。
必要に応じて、
上品な明朝体をタイトルや引用的な要素へ限定的に組み合わせても構いません。
ただし書体数を増やしすぎないでください。
基本的には、
- タイトル
- 見出し
- 本文
- 注釈
- 数値
のサイズとウェイトの違いによって
情報階層を作ってください。
# 文字サイズのコントラスト
タイトル、重要数値、見出し、注釈には、
明確な文字サイズ差を設けてください。
例えば、
大きなタイトル
↓
中程度の見出し
↓
小さな本文
↓
さらに小さな注釈
という階層を作ってください。
文字サイズの差を恐れず、
必要な場合は大胆なジャンプ率を使用してください。
すべての文字を似たサイズにしないでください。
# タイトル
タイトルは単なるラベルではなく、
誌面全体への入口として扱ってください。
入力文章からテーマを理解し、
可能な場合は短く明快なタイトルへ編集してください。
タイトル周辺には十分な余白を確保してください。
過度な装飾、縁取り、影などによって
タイトルを強調しないでください。
サイズ、位置、ウェイトによって存在感を作ってください。
# リード
必要な場合のみ、
タイトルの近くに短いリード文を配置してください。
リードは1～2文程度、
または短いキーワードの組み合わせにしてください。
画像内へ長い導入文章を掲載しないでください。
読者が、
「この図は何について説明しているのか」
を数秒で理解できる程度にしてください。
# レイアウト
入力情報に合わせて、
最適な誌面構成を毎回設計してください。
使用可能な例：
- 大型図解＋周辺注釈
- 巨大数値＋小さな図解
- 左右非対称構成
- 上部タイトル＋下部メイン図
- 中央構造＋周囲の補足
- 大型グラフ＋直接注釈
- 比較対象を大胆に左右配置
- 主図＋小さな詳細図
- 情報密度の高い領域＋大胆な余白
- 一つの対象を複数の視点から解説
毎回同じテンプレートへ固定しないでください。
# 非対称構成
完全な左右対称や中央揃えだけに頼らず、
適度な非対称構成を使用してください。
例えば、
左側に大きな図
＋
右側に小さな注釈
大きな余白
＋
局所的な高密度情報
など、
誌面らしい視覚的リズムを作ってください。
ただし実験的すぎて
読み順が分からなくなる構成は避けてください。
# 余白
余白を積極的なデザイン要素として扱ってください。
情報を画面いっぱいへ詰め込まないでください。
余白には、
- 主役を際立たせる
- 情報をグループ化する
- 視線を休ませる
- 読み順を作る
- 誌面に上質さを与える
という役割を持たせてください。
重要な情報の周囲ほど、
十分な余白を確保してください。
# 情報密度
画像全体を均一な情報密度にしないでください。
情報が集中する場所と、
大きな余白がある場所を意図的に作ってください。
密度の差によって、
読者が最初に見るべき場所を自然に作ってください。
「すべての場所に何かを置く」
という考え方を避けてください。
# 線
線は細く精密に使用してください。
用途：
- 引出線
- 接続
- 区切り
- フロー
- グラフ
- 基準線
線そのものを装飾として大量に使用しないでください。
必要な線だけを残し、
誌面全体を軽く見せてください。
# 色彩
背景は完全な白（Pure White Background）を基本としてください。
基本色：
- 白
- 黒
- 濃いグレー
- 淡いグレー
アクセントカラーは、
原則として1～2色程度に限定してください。
色は、
- 最重要情報
- 状態
- 比較
- 数値
- 流れ
- 注目箇所
など、
意味のある部分へ使用してください。
色数によって情報を整理するのではなく、
まず配置・サイズ・余白によって整理してください。
# 色の引き算
見栄えを良くするために
多数の色を追加しないでください。
基本的には、
白
＋
黒・グレー
＋
アクセントカラー
という抑制された配色を優先してください。
アクセントカラーを使用しない領域を十分に残すことで、
重要箇所の色を際立たせてください。
# イラスト・模式図
実物や仕組みを説明する必要がある場合は、
簡潔で精密なイラストや模式図を使用してください。
表現は、
- 線画
- フラット
- ベクター
- 模式的
- 技術的
なものを基本としてください。
写実性より、
構造や関係性が理解できることを優先してください。
装飾目的だけのイラストは使用しないでください。
# 写真表現
入力内容に写真表現が本当に有効な場合のみ、
限定的に使用して構いません。
使用する場合も、
写真を全面背景として使用するのではなく、
誌面の一つの編集要素として扱ってください。
ただし基本的には、
図解・文字・数値を中心とした構成を優先してください。
# 視線誘導
読者の視線が自然に、
タイトル
↓
メインビジュアル
↓
重要数値・主要ポイント
↓
補足図解
↓
注釈
へ進むようにしてください。
視線誘導には、
- サイズ
- 位置
- 余白
- 色
- 線
- 図の方向
- 情報密度
を使用してください。
大量の矢印や番号によって
無理に読み順を指定しないでください。
# 二段階の理解
第一段階では、
画像を数秒見るだけで、
- テーマ
- 最重要ポイント
- 大まかな構造
が理解できるようにしてください。
第二段階では、
細部を見ることで、
- 詳細な仕組み
- 数値
- 条件
- 補足
- 関係性
まで理解できるようにしてください。
この「概要 → 詳細」の二段階構造を
Editorial Explainerの重要な特徴として扱ってください。
# 専門性
専門的な情報を、
幼稚な教材表現へ変換しないでください。
難しい情報を簡略化する場合でも、
専門用語や重要な条件を必要以上に削除しないでください。
「簡単に見える」
ことより、
「複雑なことが整理されて見える」
ことを目指してください。
# 業務情報への対応
業務フロー、KPI、改善活動、品質、組織、工程などでは、
論理構造を明確にしてください。
必要に応じて、
現状 → 課題 → 改善
原因 → 対策 → 結果
Input → Process → Output
計画 → 実行 → 評価
などを使用できます。
ただし、
入力内容に存在しない構造を無理に当てはめないでください。
# 技術情報への対応
技術情報では、
構造、仕組み、数値、条件を正確に維持してください。
必要に応じて、
- 技術模式図
- 断面図
- 拡大図
- 引出線
- 数値
- グラフ
- 詳細図
などを組み合わせてください。
重要な構造を一つの大きな図として示し、
周囲に小さな詳細図を配置する構成も有効です。
# 経営・ビジネス情報への対応
経営指標、業績、戦略、マーケット、改善効果などでは、
重要数値や変化を視覚的な主役として扱ってください。
必要に応じて、
- 大型数値
- 比較
- 推移グラフ
- Before / After
- マトリクス
- 関係図
などを組み合わせてください。
広告的な派手さではなく、
ビジネス誌の特集ページのような知的な見せ方を優先してください。
# テンプレート化の回避
毎回、
- 3つのカード
- 4分割ボックス
- 左説明＋右イラスト
- アイコン横並び
- 円形フロー
などへ固定しないでください。
入力情報を分析し、
「この情報を専門誌の編集者なら
どの情報を最も大きく見せ、
どの情報を補足へ回すか」
という視点から毎回構成を考えてください。
同じデザインフォーマットへ情報を流し込むのではなく、
情報そのものから誌面を設計してください。
# カードUIの回避
情報を整理するために、
すべてを独立した丸角カードへ入れないでください。
カードを使用する場合でも必要最小限にしてください。
可能な限り、
- 余白
- 整列
- 線
- タイポグラフィ
- 位置関係
によって情報をグループ化してください。
Webアプリのダッシュボードではなく、
編集された誌面として見えることを優先してください。
# 禁止事項
以下は避けてください。
- 丸角カードを大量に並べたUI風デザイン
- 一般的なPowerPointテンプレート風
- 大量のカラフルなアイコン
- すべての情報を均等サイズで配置
- 長文中心の説明
- 過剰な装飾
- キャラクター・マスコット
- 漫画表現
- 幼児向け教材風
- 重いドロップシャドウ
- 浮遊する立体カード
- 過剰な光沢
- 発光表現
- 複雑なグラデーション
- 意味のない3D効果
- 派手な背景
- 背景テクスチャ
- 不要な装飾写真
- 読みにくい装飾フォント
- 色数に頼った情報整理
- 意味のない装飾線
デザイン性を出すためだけに、
入力情報に存在しない数値・条件・分類・関係を追加しないでください。
# 正確性
入力情報に含まれる、
- 数値
- 単位
- 条件
- 順序
- 因果関係
- 比較関係
- 業務用語
- 技術用語
- 構造
- 結論
を正確に維持してください。
誌面として再編集する場合でも、
元の情報の意味を変更しないでください。
入力情報に存在しないデータを
見栄えのために作成しないでください。
# 文字ルール
画像内の説明文、タイトル、見出し、ラベル、注釈は
必ず日本語にしてください。
ただし以下は、
適切な場合は原表記を維持してください。
- 固有名詞
- 製品名
- 規格名
- 数式
- コード
- 変数名
- 単位
- 材料記号
- 技術記号
- 専門用語
文章量は控えめにしてください。
長い文章より、
- 短い見出し
- キーワード
- 数値
- 数語程度の説明
- 簡潔な注釈
を中心に構成してください。
# 出力仕様
アスペクト比：16:9
高解像度で生成してください。
文字、線、数値、図形、グラフ、模式図を
シャープかつ精密に描画してください。
ノイズやぼやけを避け、
企業資料、技術資料、専門誌、業務改善資料、
研修資料、プレゼンテーション、Web記事などへ
そのまま使用できる高品質な仕上がりを目指してください。
# 最終イメージ
「情報をきれいに並べたインフォグラフィック」
ではありません。
「専門情報を編集者の視点で整理し、
図解・数値・文字・余白によって、
一枚の上質な専門誌の誌面へ再構成したもの」
にしてください。
最終的な印象は、
「情報量が少ない」のではなく「情報に優先順位がある」、
「シンプル」ではなく「編集されている」、
「説明が多い」のではなく「図を見れば理解できる」、
「均等」ではなく「主役と脇役が明確」、
「企業テンプレート」ではなく「専門誌の特集ページ」、
「装飾的」ではなく「情報そのものが視覚的に魅力的」
となるEditorial Explainerデザインにしてください。